欢迎您访问 华时网,全国征稿热线:400-8888-888 邮箱:ddsbzzs@163.com
当前位置:首页>>文学时报
时雨:晚清膝盖与今夜话筒 ——一个关于“跪与站”的百年追问
时间:2026-08-03 01:01:40 浏览:107

02媚外.jpg

晚清膝盖与今夜话筒

——一个关于“跪与站”的百年追问

时雨

 

1860年的北京,大清国子民跪了一地。

英法联军兵临城下,清廷官员跪迎于道旁,头不敢抬,目不敢视。那是被炮火轰开大门逼跪的膝盖——洋人的坚船利炮凿穿了国门,也凿穿了一个民族挺直的脊梁。随后的半个多世纪里,这种“逼跪的膝盖”反复出现:条约上签字时,租界里低头时,码头上扛包时,“洋大人”面前赔笑时。那不是礼仪,那是尊严被剥夺后的屈辱与伤痛。

一百六十六年后的上海,首映礼的灯光璀璨,话筒锃亮,镜头聚焦。四位外籍嘉宾站姿笔挺,主持人与他们近在咫尺——话筒的高度本可自然衔接。但那条绷直了一个多世纪的膝盖,却在今夜弯曲了。屈膝,半蹲,撅腚,递麦。近乎雕塑般“卑躬屈膝”的讨好姿态,令亿万大众惊愕之余,燃起海啸般的怒火。

从晚清被迫跪下的膝盖,到今夜主动弯下的膝盖——整整一百六十六年,距离是零。

有人会说:晚清是国破家亡的屈辱,今夜只是一场首映礼的失态,两者岂可并论?是的,本质上不同。晚清的膝盖是被外力强按下去的,而今晚的膝盖是自己弯下去的。但恰恰是这种“自愿”,比“被迫”更值得追问:当外力早已撤去,当国门早已敞开,当我们在世界舞台上的物质分量早已今非昔比——那根让膝盖不自觉弯曲的神经,为何还在?

话筒,是现代文明最平等的一个话事工具。它不分辨高低贵贱,不区分肤色种族,谁握住它,谁就拥有了表达的权利。它是民主的符号,是沟通的器具,是消除距离的工具。然而,当那根话筒从一只弯曲的膝盖旁递出时,它被重新拉回了一个古老的等级秩序里——递者在下,受者在上;递者在仰视,受者在俯视。一个本该消解尊卑的现代器物,被一副尚未走出历史的膝盖,重新赋予了“尊卑”的意蕴。

晚清以来,我们一直在一场漫长的“补课”中。补技术的课,补制度的课,补语言的课,补与世界接轨的课。我们学得快,追得猛,世界看到的中国是地铁、高铁、空间站和芯片。但有些课,课本上没有,黑板上写不出,只能靠一代代人在与世界打交道的过程中慢慢习得。那门课叫做:如何平视一个曾经让我们跪下的人。

“师夷长技”四个字,深埋骨髓百余年。“师”是学习,是追赶,是必要的谦逊。但“师”与“媚”之间,有一道极细的线。线的一边是“我向你学,但我与你平等”;线的另一边是“我向你学,所以我低于你”。陈璇的膝盖,恰恰踩在了这条线上——不是存心踩过去的,而是那条线本身已经模糊了百年。

那么,今夜排山倒海的愤怒,到底是在怒什么?怒的是她那弯曲的膝盖吗?不!怒的是她那副弯下去的膝盖提醒了我们一件不愿面对的百年屈辱:我们以为伤口早已愈合,但神经末梢还在隐隐作痛;我们以为已经挺直了腰杆,但卑微地弯下身的惯性还在。那根从晚清通至今夜的脐带,没有断——它以另一种形式,活在集体无意识的肌肉记忆里。愤怒,是因为恐惧——恐惧那条隐隐作痛的脐带还在。

所以骂她“崇洋媚外”的人,与替她辩解“机位遮挡”的人,在更深层的意义上共同面对的是同一个问题:我们至今没有学会用一种不慌张的态度,来处理“外”这个字。一个动作失当的主持人,一个反应过度的舆论场,其实是同一根脐带的两端。一端连着晚清膝盖的屈辱记忆,一端连着今夜话筒的敏感神经。

真正的文化自信,不是愤怒地否认那条脐带的存在,而是清醒地看见它、承认它,然后动手剪断它。剪断它不需要签条约,不需要造航母——只需要下一次,当话筒需要递向一位外籍嘉宾时,那副膝盖是直的,手是稳的,心里是平的。到那时,话筒才终于只是一只话筒,而不是一只刻着“尊卑”二字的传声筒。

当一个民族集体转身展现出大国自信,当一只话筒不再需要膝盖的弯曲,当千千万万个这样的时刻汇聚成河,那一天,晚清的膝盖才算真正归入历史;今夜的话筒,才算真正握在了一个挺直了腰杆的中国人手中。

——2026年8月3日·北京    

 

注解  

师夷长技shī yí cháng jì)出自清代魏源《海国图志》,完整表述为"师夷长技以制夷",意为学习西方的先进技术,用以抵御外敌。

 


简评  

《晚清膝盖与今夜话筒》是一篇试图在历史纵深与当下争议之间搭建桥梁的文化随笔。

文章选取了两个极具象征性的意象——晚清的“膝盖”与今夜的“话筒”——让它们在时间的两端彼此对望。前者是被炮火逼跪的屈辱,后者是主动弯下的姿态。一百六十六年的跨度,文章用“距离是零”四个字收了回来。这不是简单的类比,而是一种追问:当外力早已撤去,为何那根让膝盖不自觉弯曲的神经,依然在?

全文以冷峻克制的笔调层层推进,不做情绪宣泄,不贴标签,而是将镜头缓缓拉远,让读者自己看见那条从晚清通至今夜的脐带。对“师夷长技”与“崇洋媚外”之间那条模糊之线的辨析,对话筒作为现代平等符号却被重新赋予“尊卑”意蕴的揭示,以及对大众愤怒背后恐惧的剖析——三层递进,如剥笋见心。结尾以“传声”的意象收束,将“话筒”从批判的落点升华为隐喻的容器,有余韵,有分寸。

文章没有给出简单的答案,因为问题本身已经足够沉重:我们何时才能真正剪断那条隐隐作痛的脐带?这个追问,既指向主持人陈璇,也指向围观者,更指向每一个尚在历史惯性中行走的人。

(本稿编辑:王溪田)      

友情链接
中央网信办国务院新闻办中国当代新闻网中国作家出版社北京文化出版社国家广电总局中国新闻出版网人民网新华网 I央视网国际在线中国青年网中国台湾网香港新闻网中国作家网中国经济网光明网爱思想
关于我们 | 合作单位 | 理事单位 | 会员服务 | 网站招聘 | 广告服务 | 联系我们 | 免责声明
Copyright 2022-2029 华时网 cnddsb.cn All Rights Reserved
版权所有:华时网-当代时报
广播电视节目制作经营许可证号:(京)字第23224号
战略合作:《当代时报》杂志社 /《法治观察》编辑部 /《财经观察》编辑部 / 中国作家出版社 / 北京文化出版社
京ICP备2022024653号-1